Tartışmalı marka kullanım davasında ilk duruşma 15 Mayıs’ta İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Dava, eksik belgelerin tamamlanması için 10 Temmuz tarihine ertelendi.
“Tayfur” Soyadı Üzerinden Ticari İddia
Ferdi Tayfur’un avukatları, müvekkillerinin isminin yer aldığı "Tayfur" markasının damat Muhammet Aydın tarafından, Tuğçe Tayfur’a ait giyim mağazasında izinsiz kullanıldığını belirterek bu durumun halkta oluşan güven duygusunu ticari kazanca çevirdiğini iddia etti.
Aydın Cephesinden Savunma: “Zarar Milyonlarla Ölçülüyor”
Muhammet Aydın’ın avukatları tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, dava sürecinde alınan tedbir kararının hem Aydın’ın hem de eşinin milyonlarca lira zarara uğramasına neden olduğu belirtildi. Dilekçede şu ifadelere yer verildi:
“Dava sebebiyle verilen tedbir kararı nedeniyle eşler milyonlarca zarara uğramış, birçok bayi kapanma noktasına gelmiştir. Müvekkilin ticari itibarı zedelenmiş, telafisi güç zararlar doğmuştur. Bu tedbir kararı davaya katkı sunmamış; yalnızca büyük maddi kayıplara neden olmuştur.”
Muhammet Aydın: “Şirketi Eşime Hediye Ettim”
Duruşma sonrası İstanbul Adalet Sarayı önünde basın mensuplarına konuşan Muhammet Aydın, davaya kadar süreci sessizlikle takip ettiğini belirterek şu açıklamayı yaptı:
“Bugüne kadar herhangi bir vekâlet sunmadım. Fakat artık mirasçılar, benim sermayemi koyarak kurduğum şirkete ortak olma niyetinde. Bu nedenle kendimizi savunma kararı aldık. Bu dava usul eksiklikleri nedeniyle ertelendi. Bir şirket kurup eşime hediye etmiş biriyim. Bu davaların içine sürüklendim.”
Aydın ayrıca, mahkemenin bir sonraki duruşmada davayı usulden reddetme ihtimalinin yüksek olduğunu da sözlerine ekledi.
